¿“Lavaza” o “Lavazas”?

Cuando se lava la ropa, no resulta extraño escuchar el término lavaza. No obstante, de acuerdo con el Diccionario de la RAE, lavazas es el nombre "oficial" para hacer referencia al agua sucia o mezclada con las impurezas de lo que se lavó con ella.

V: ¿“uve” o “ve chica”?

   Uve y ve son los nombres que tiene la letra v. El primero es el que se emplea en España y también es usado en buena parte de América, donde el nombre ve es el más extendido y suele ser acompañado de adjetivos: corta, chiquita, pequeña, baja o chica (este último es el que, por cierto, se emplea más en Perú), para distinguirlo, en el habla, del nombre de la letra b (be), cuya pronunciación es exactamente igual.

   Por otra parte, la recomendación de uso en todo el ámbito hispánico de la denominación uve para la letra v obedece a que este nombre se distingue sin necesidad de añadidos del nombre de la letra b. No por esto, sin embargo, las otras variantes de denominación, vigentes en el uso del español actual, pueden considerarse, en absoluto, “incorrectas”.

"Pedilón" y "pedigüeño". A propósito de una consulta de María Grazia Medina y Pierina Bacigalupo, alumnas de Unifé

Mi nombre es Maria Grazia Medina, soy alumna de la Unife y quería saber si me podría sacar de dudas con respecto a algo que me llamó mucho la atención.

Hace unos días yo estaba en el mercado con mi prima y su hija, entonces mi sobrina le pedía infinidad de cosas a su mamá. Yo le dije: Tu hija es muy pedilona, se parece a ti. A lo que ella me respondió: Se dice pedigüeña, no pedilona.

Entonces mi pregunta es: ¿cuál es la manera correcta para referirnos a una persona que pide mucho? Y ¿Qué diferencias existen entre ambas denominaciones si es que hay alguna?

 

Pedigüeño es el que pide con frecuencia e importunidad.

Pedilón, usado coloquialmente en Perú y Venezuela, hace referencia al pedigüeño.

Ambas formas son correctas. No obstante, en lo personal, prefiero la forma pedigüeño por ser más eufónica, entre otros.

¿"Homogenizar" u "homogeneizar"?

Quisiera, en primer lugar, felicitar su labor, la cual, a mi parecer, es de vital importancia para todo hablante que tenga el firme propósito de mejorar su calidad lingüística y aumentar sus conocimientos en cuanto a la lengua. Del mismo modo, me gustaría contribuir con su labor de corrector presentándole la siguiente entrada. Si usted lo considera apropiado, puede publicarlo para que el resto de los usuarios pueda aclarar esta duda, que estoy segura la gran mayoría la tiene.

¿'Homogenizar' u 'homogeneizar'?

Al revisar un libro de Álgebra, noté, con curiosidad, cómo empleaban dentro de un mismo capítulo las palabras homogenizar y homogeneizar, ambas referentes a un mismo significado. Entonces, me pregunté cuál de estas sería la correcta. Para esclarecer mi duda, recurrí, como es de costumbre, a la biblia de los hispanohablantes: el DRAE. Según esta fuente, la palabra homogenizar no está registrada en el diccionario. Por el contrario, esta me remite a homogeneizar, la cual significa 'hacer homogéneo, por medios físicos o químicos, un compuesto o mezcla de elementos diversos'. En conclusión, la palabra correcta es homogeneizar, así esta no suene bien para la mayoría de hablantes, quienes están acostumbrados a oír la forma incorrecta: homogenizar. Lo que resulta extraño es que, al escribir esta palabra en Word, se aceptan ambas formas y no presenta ninguna corrección; hecho que demuestra que tanto máquinas, supuestamente perfectas, como el hombre se pueden equivocar. 

¿”Enserio” o “en serio”? De Afra Navarro y Cinthia Vila

Hemos visto que la forma de comunicación en Internet es bastante ambigua con respecto a las palabras ‘en serio’ y ‘enserio’. Por ejemplo:
A: ¡Ceci está embarazada!
B: ¿Enserio?
En el siguiente caso:
A: ¡Ceci está embarazada!
B: ¿En serio?
En ambos casos, la pronunciación es la misma, pero la escritura y el significado son diferentes. Cabe recalcar que, en el primer ejemplo la palabra ‘enserio’ está mal usada, puesto que proviene del verbo enseriar, que, según el DRAE, significa poner el semblante serio; por lo tanto, el contexto en el que está no es el adecuado.

En el segundo ejemplo, el uso de la palabra ‘en serio’ es adecuado, puesto que es una locución adverbial que significa ‘sin engaño, sin burla’

De acuerdo con lo expuesto anteriormente y con el bagaje de conocimientos que tiene, ¿por qué cree usted que existe tal confusión entre las personas?

*Periodo de tiempo... ¿correcto o redundancia? y * Oír y escuchar. De Heriane Martínez Cáceres y Kahoma Villaizán Ortiz

Según la RAE "periodo" o "período" tiene como definición "Espacio de tiempo que incluye toda la duración de algo"; por lo tanto, si nosotros decimos "periodo de tiempo" es una redundancia, ya que al solo nombrar 'periodo' ya se hace alusión de tiempo.
ejemplo:
-¿Por cuánto tiempo viajas?
-Viajo durante el periodo de vacaciones. 

La diferencia entre oír y escuchar está en la intención. Escuchar es algo que se hace intencionadamente, mientras que oír es algo que sucede independientemente de nuestra voluntad.
Las cosas que se hacen intencionadamente se hacen para algo, o sea, llevan asociada la idea de finalidad.
En cambio, las cosas que nos suceden independientemente de nuestra voluntad carecen de finalidad. 
Teniendo en cuenta lo anterior, se entiende que podamos mantener un diálogo como este:
—¿Me estás escuchando?
—Te oigo, pero no te escucho.
O también:
—Te escucho, pero no te oigo.
Si alguien me oye, pero no me escucha, tengo que entender que percibe el sonido, pero no presta atención (que es algo que depende de su voluntad). En cambio, si me escucha, pero no me oye, eso significa que esa persona está poniendo lo que puede de su parte, pero que las circunstancias no cooperan (cuando hacemos cosas intencionadamente, podemos tener éxito o no).

"Funcionario público". De Ericka Romero y Karen Torres

La definición del sustantivo funcionario(ria) es ‘persona que desempeña un empleo público’(DRAE). Esa definición no ha sido enmendada en los avances para última edición. Por lo tanto, ¿es incorrecto escribir que las personas que trabajan en empresas que son privadas tienen funcionarios?. 

Por último, cabe reafirmar que es redundante decir funcionario público porque, por definición, los funcionarios son siempre públicos. 

¿"Obstetriz"?, ¿"obstetra"? De Pierina Bacigalupo-Medina

La palabra "obstetricia" etimológicamente proviene del latín "obstetrix" que significa: comadrona o estar a la espera.
Pero la manera correcta de referirse a ésta profesión es utilizando el término "obstetra", ya que como se mencionó, éste término es reconocido por la RAE. Sin embargo, la mayoría de las personas usan ambos términos.

¿"Repitente" o "repitiente"?

Soy alumna de UNIFÉ (Universidad Femenina del sagrado corazón de Jesús) […]

Asimismo, quisiera aprovechar la oportunidad para de ya formularle la pregunta. ¿Son los términos repitente o repitiente correctos, o cuál se utiliza?

Gracias de antemano

Atte. Stefany Dávila

Repitiente: Que repite o se repite. Que repite y sustenta en escuelas o universidades la repetición: Es repitente de quinto grado.

Repitente: Aunque usada, no consignada en el Diccionario de la RAE.

Gracias por la consulta, Stefany D.

Reflexiones sobre “currículum vítae”. De Magli Escobedo y Solange Martínez

¿[bíte], [bítae] o [bitáe]?

Señala cómo se debe escribir “currículum vítae”, sin embargo, nos parece importante indicar datos sobre la pronunciación correcta de dicha locución, sobre todo la del segundo elemento, pues es un aspecto importante dentro de la lengua y no está muy claro en el habla común. 

El elemento “vítae” debe pronunciarse [bíte] en donde el diptongo latino “ae” se pronuncia como “e”, rasgo típico del latín vulgar, o también [bítae] como usted lo propone. En cambio, no es admisible [bitáe], pronunciación comúnmente empleada.

¿Solo “currículum”?

En el caso de prescindir del segundo elemento, es preferible emplear la voz adaptada “currículo”.

Plural de “currículum”

Esta locución es invariable en plural, es decir no podría decirse “los currículums vítae” ni “los currículum vítae”, también es incorrecto usar el plural en latín “currícula”. Lo adecuado es remitirse a la voz adaptada “currículo” en plural.

Uso inadecuado de “currícula”

El empleo de “currícula” como sustantivo femenino en el sentido de ‘plan de estudios’ no es correcto. Lo correcto es emplear “currículo” al igual que en el caso anterior.

RAE. (2005) Diccionario panhispánico de dudas. Madrid: Santillana.

¿“Todo el agua” o “Toda el agua”?

Lo común es utilizar el adjetivo todo(a) antepuesto a un sustantivo al que precede un determinante (el[la]) para señalar que no se excluye a ninguna parte, ser o seres designados por el sustantivo: Todas las tuercas, Todos los jóvenes. Sin embargo, la duda puede asaltar al hablante sobre qué forma del adjetivo en cuanto a género (todo o toda) debe usar ante sustantivos femeninos que, al comenzar con /á/ tónica, seleccionan la forma el del artículo para evitar cacofonía o disonancia, esto es, un sonido desagradable: el agua/las aguas, el hambre/las hambres, el área/las áreas, el hacha/las hachas, el águila/las águilas. En tales casos, por una adecuada concordancia de género del adjetivo respecto del sustantivo al que se refiere, se deberá usar la forma femenina del adjetivo (toda[s]) ante sustantivos femeninos aunque estos, para evitar la cacofonía, estén precedidos por la forma masculina del artículo: el. En ese sentido, se dirá, por ejemplo: Se derramó todA el agua de la tina, TodA el hambre del mundo desciende de esos cerros, TodA el área fue cubierta por soldados, etcétera.

Toda el hambre del mundo

La "o" ante número que empieza con 8

Cuando la conjunción o va seguida de un número que empieza por la cifra 8, como, por ejemplo, 8, 80, 800,  8 000, 80 000, etc., debe adoptar la forma u al momento de leer o escribir, puesto que las palabras que representan las cifras mencionadas (ochenta, ochocientos, etc.) empiezan por el sonido /o/: 100 u 8, 270 u 80, etc.

5 u 8, mas no 5 o 8, etc.

¿"Obstetriz" u "obstetra"?

De acuerdo con el Diccionario de la RAE, el término es obstetra, por analogía con terapeuta (de terapia) y  pediatra (de pediatría), y refiere al tocólogo o especialista en tocología u obstetricia, que es una parte de la medicina que trata de la gestación, el parto y al puerperio ('periodo que transcurre desde el parto hasta que la mujer vuelve al estado ordinario anterior a la gestación'). Por tanto, se dirá, por ejemplo, "Colegio de Obstetras del Perú".

"Detentar" (nota para el curso de "Verdadera" Historia del Perú)

Suele creerse que la palabra detentar hace referencia a tener algo y a hacer cierta gala de esto, es decir, se la suele asociar significativamente a una especie de mezcla entre tener y ostentar. No obstante, la palabra en cuestión significa otra cosa: 'retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público'. Ejemplo harto conocido, en el caso de Perú, es el gobierno de Fujimori, pues este dio un autogolpe de Estado en abril de 1992; promulgó una nueva, pero ilegal, Constitución Política en 1993; y, tras haber cambiado las reglas del juego electoral en lo que respecta a la posibilidad de ser reelegido consecutivamente, hizo fraude en las elecciones de 2000 para obtener su reelección, para así permanecer en el gobierno, con lo que se configuró la figura de detentar el poder, esto es, tener y ejercer el poder y, específicamente en el caso de Fujimori, el cargo de presidente de una república de forma ilegítima. ¿Mejor ejemplo? ¡Imposible!

¿"Heterogenidad" o "heterogeneidad"?

Si bien no resulta extraño escuchar o ver la palabra heterogenidad, pero la mezcla de partes de diversa naturaleza en un todo o la cualidad de heterogéneo recibe el nombre de heterogeneidad.

¿"Tajar" o "tarjar"?

Ambas palabras existen. La primera hace referencia a la acción de dividir algo en dos o más partes con un objeto cortante, así como a cortar el lápiz (antes el cañón de la pluma de ave) para poder escribir, mientras que el segundo término refiere la acción de señalar o rayar en la tarja ('caña o palo en que por medio de muescas se va marcando el importe de las ventas') lo que se va sacando fiado o lo que se cuenta. Por ello, si lo que queremos expresar es la idea de sacar punta a los lápices, deberemos emplear la forma tajar y no tarjar.

¿"Currículum vitae" o "currículum vítae"?

Respecto de locución latina currículum vítae, que significa literalmente 'carrera de la vida', en el caso del segundo elemento, vítae, la pronunciación de este en latín clásico era [bítae] y, al haberse incorporado esta locución al español, de acuerdo con lo señalado, en lo escrito, debe tildarse: currículum vítae.

¿"Disgresión" o "digresión"?

Cuando alguien que está hablando rompe el hilo de su discurso y expresa cosas que no guardan relación directa ni se enlazan íntimamente con el tema del que está hablando, ¿comete este una disgresión o una digresión? Resulta frecuente que se piense y diga que comete, en ese caso, una disgresión, pero este término no existe en el diccionario, y sí, en cambio, la forma digresión, que procede del latín digressio, que significa 'separación' o 'desvío'.

Errores frecuentes: ¿"funcionario PÚBLICO"?

Si, de acuerdo con el diccionario, funcionario es aquella 'persona que desempeña un empleo público', y esta palabra se usa también para hacer referencia a aquel empleado jerárquico, pero estatal, decir "funcionario público" es, por tanto, redundar.

¿"Carcoso" o "carquiento"?

Kharka proviene del quechua y significa 'estiércol seco de ganado' y, en sentido figurado, 'mugre costrosa'. Carca es un peruanismo que alude a la "mugre acumulada sobre la piel por crónico desaseo".

Por otro lado, 'carcoso' es el término correspondiente a 'mugroso' o 'mugriento'. Se dice, oficialmente, "carcoso".

¿Qué hay de las pieles sucias y de los sueños blancos? ¿Qué de las pieles limpias y sus mugrosas vidas?